当前位置:北京pk10安卓 > 书画资讯 > 评论分析 > 正文
?

古典绘画和跑车同时代比拼 亿元艺术品怎么产生的

2017-12-07 10:26:37    新浪收藏  参与评论()人
?
?

苏富比拍品图录中引用Roberta Smith对Ken Price的雕塑作品的评价描述为“对山巅、胸部、鸡蛋、蠕虫、虫尾巴、事物潮湿的底层、肠子、血管以及其同类深刻美好的回忆。“真是太棒了。这件经过烧制和绘制于2006年创作的陶土雕塑《Vout》估价在15-20万美元之间,而我以27.5万美元的价格竞标成功。我大概几十年前就了解到画商Matthew Marks的固执,比如他很奇怪地不和我四目相对,总让我自己一个人原地发窘。那该如何解决“他不卖给我艺术品”这样的尴尬处境呢?那就举起你手中的号码牌。拍卖行确实是绕过那些难搞的经纪人们买到作品的关键方法。

Mark Grojhn的《无题(颅骨XXXI 48.57)》创作于2016年,估价为10-15万美元,而最终以17.5万美元的价格成交。在拍品图录的作品来源一栏中写着“私人收藏,伦敦“,这显然是个骗局。这件作品之前在Paddle 8的慈善拍卖上被买下,而当时的受益者是Waterkeeper Alliance(如果我没记错的话,当时售出的价格大概在21万美元左右)。这种趋势着实令人感到不安,现在有些投机者打着做善事的名号,却反而打算从做善事的艺术家和非营利机构身上迅速捞一笔钱。这次在Grotjahn身上栽的跟头,也算是抵上了大约两倍的税费。

我要补充一点的是,曾有人想以100万美元的价格卖给我一幅大型的杰夫·昆斯(Jeff Koons)的纸上作品;但卖家却没有告诉我,首先这幅画曾在慈善义卖中以很低的价格卖出,另外这件作品其实是艺术家和一大群学生共同创作的。尽管这一切看上去都没问题,但归根结底这不是一件真正的杰夫·昆斯的艺术作品,也不是什么沃霍尔和巴斯奎特的联合创作。

佳士得

另一个假借慈善投机的例子——很快都能变成Fox电视剧剧情了。根据《ARTnews》的报道,伊利诺伊州投机者Jay Jordan,在芝加哥当代艺术博物馆(MCA)的慈善宴会上以低于100万美元的价格买下了一幅Kerry James Marshall的画。结果才过了一年多,Jordan就在获得第三方担保的情况下将这幅曾在艺术家巡回回顾展上亮相的作品拿出来拍卖。售卖前,一位关切的市民(我注意到芝加哥人都很有公民意识)提出甚至可以给Jordan点钱让他停止将画送到公开拍卖——因为这会让非盈利组织MCA和艺术家本人来说很难堪,艺术家是为了一个公共机构的建设慷慨地捐出这幅广受追捧的作品。然而,这幅画最终卖出了500万美元的价格。

相关报道:

    ?
    分享到:

    用微信扫描二维码
    分享至好友和朋友圈

    精彩高清图推荐:

     
    ?
    ?

    新闻 军事 娱乐

    ?
    pk10平台出租 pk10不亏钱压法 pk10计划苹果手机版 pk10缩水工具 北京赛车pk10微信群建立
    pk10净 pk10逆向思维 北京pk10杀一码公式规律 资生堂pk107批号怎么看 北京pk10晚上到几点
    pk10贴吧群号 北京pk10模拟盘下载 pk10 北京pk10奖金计算 手机最快现场开奖直播
    北京pk10六倍投码计划 北京赛车pk10开奖预算 pk10前二和值 北京皇家彩赛车pk10注册 pk107資生堂
    广东南粤风采26选5开奖直播 52开奖网北京赛车pk10开奖直播 双色球开奖结果今天 暴力急速赛车 湖北福彩网
    pc蛋蛋网站 快乐10分走势图 北京赛车pk10开奖结果 海南体彩网排列五论坛 北京11选5走势图
    河南十一选五奖金介绍 七星彩开奖结果走势图 秒速赛车软件 湖北30选5今天开奖结果 十大正规彩票平台
    上海11选5开奖直播 北京pk拾怎么玩稳赚 玄幻小说下载 重庆时时彩三中三 青海11选5